Отзывы о JVC GZ-HD7 | 24 990 р. Товар устарел Удалить из закладок Добавить в закладки Удалить из сравнения Добавить в сравнение |
Архив отзывов 77Ильмир / 04-05-2012, 09:45Год как купил... Снимает для своей цены даже не плохо... Проблем очень много...
1) Захват не как не сделаешь
2) Снимает в разброс надо собирать в Тотал камандоре...
3) нужен конвектор (хотя MOI можно переименовать на MOV) но Адоб 5 5 все равно этот файл не принимает.
4) Файлы очень много места занимают на компе...
Есть и свои плюсы... но эти минусы просто их заглатывают... Владимир / 10-04-2012, 17:55o JVC Everio GZ-HD7
В первый гарантийный год прогорела матрица. Образовалось белое пятно в кадре. Заменили по горантии. Во второй матрице, опять появилась белая
звездочка. Хотя съемок было произведено не много.
Фильм положенный на тайм линию длинною более часа
монтируется в программах, заточенных под виндус
ужасно плохо. Даже на очень мощном компе монтаж с постоянным зависанием тодовских файлов.
Единственная программы для нелинейного монтажа это в макинтоше Финал кат. Вот там все работает.
Если макинтоша нет, не мучайтесь с покупкой этой камеры. MaF / 13-10-2011, 19:45Та же фигня с битым пикселем посередине экрана... иногда помогает высокая выдержка... можно перейти в режим "снег". Тоже ничего. Скотина проявляется при ярком освещении, на темном прячется. Расстроен.
Удастся ли продать ну хотя б за 10 штук? Valeri / 20-10-2010, 23:32Видеокамера JVC GZ-HD7ER.Где ее купить в Санкт-Петербурге? Олег / 18-09-2010, 17:11Подскажите пожалуйста, ЮСБ-кабель в комплекте идёт или нет? Игорь / 04-08-2010, 11:49По поводу ПО:
Через USB сливаю все на HDD компьютера, потом открываю Pinnacle 14. Указываю путь и получаю счастье! Файлы пронумерованы и если ты хнаешь чего снимал то все смонтируется. Для тех кто не хочет париться по поводу монтажа на компе, пользуйтесь рекордерами и собственным меню камеры.
Далее...давлю шум где надо (Net Video - как плагин прикручивается) и вывожу в AVI - 1920*1080 - настройки кодирования вручную! Например кодек PIC в MJPEG - самый лучший. Единственный минус - занимает много места. Процессор 4 камня и 2 камня работают одинаково если у вас ХР. Ставьте 7 Win и процесс обработки превращается в удовольствие!
Далее...использую старый добрый APP 2.0 формат проекта 1920*1080 опять же. Футажики и MOVики под FULL HD скачивать можно по всей сети - их навалом или делать самому (кому как нравиться). Готовый проект перевожу в фильм с теми же кодеками PIC MJPEG только включаю деинтерлейсинг чтобы изображение не дрожало потом. А авторинг - тут уже кому как нравиться - программ куча!!! Я использую Pinnacle - без потери качества и настройки тоньше. Можно и Adobe Encore DVD, но он чаще ошибается.
Вот пожалуй и все.... Игорь / 04-08-2010, 11:20Пользуюсь это камерой почти три года. За это время набралось много. Хотя бы так:
1. Не работает стабилизатор.
2. В темноте без подсветки картинку в качестве не получить. На мероприятиях свет не включишь на камере когда захочешь. Снимаю в ручном режиме потом шум давлю в Net Video.
3. Фокусом работать можно только со штатива или упора - руками это может сделать только семирукий восьмичлен.
4. Гаджетов под эту камеру родных искать не стоит - бесполезная трата времени. Предлагается только микрофон (чушь полная!), две линзы (родные не берите - лучше пробуйте эксперименты со старыми советскими фотообъективами).
5. ПО то что идет в комплекте - редкостная дрянь!
6. Захват с камеры невозможен.
7. Аккумулятор - отстой.
Теперь плюсики:
1. Мобильность - это самый главный плюс! Я могу снимать этой камерой такие сцены и в таком пространстве где наплечниками и всякими другими этого сделать просто никак нельзя!!!
2. Если руки не кривые к ней прикрутить можно все что угодно - стедики (+++++++++++++ ЗА МАЛЫЙ ВЕС КАМЕРЫ), упоры, любой свет, линзы, светофильтры.
3. Хорошо работает ручная настройка выдержки и диафрагмы, компенсация фоновой подсветки, ручной баланс белого.
4. Отдельное спасибо за ручную шторку на объективе. Kaz / 05-07-2010, 10:35Пользуюсь камерой 3 года. За это время ни разу не пожалел, что купил.
Кому интересно, выкладываю маленькие фрагменты без фильтров и пересжатия съёмок солнца (напрямую) и в плохоосвещённом месте в режиме auto 1920*1080i mpeg2
Съёмки солнца:
http://narod.ru/disk/22444059000/MOV031A.mp g.html - 89,9 МБ
http://narod.ru/disk/22444437000/MOV031B. mpg.html - 68,0 МБ
В плохоосвещённом месте:
http://narod.ru/disk/22444808000/MOV0 31C.mpg.html - 60,7 МБ олег / 23-04-2010, 21:20снимаю камерой 3 года проблем нет никаких монтировал последний фильм корелом для7 отличный вариант для продвинутых пользователей кстати есть профессиональная камера выпущенная на базе этой только снимает на карты памяти.можно монтировать на маках без перекодировки asd6901 / 13-04-2010, 21:11на профикамеру у меня денег-как и у собравшихся здесь- нет.
битые пикселя это что у многих или кому-то брак попался.?т.е. полосы это.....или желтизна? жалобы на стабилизатор-что совсем так плохо?батарейки слабые наверное у всех камер-нас же надо разводить на деньги-тут понятно.а на сколько хватает батарейки-на 1.5 часа или более?
напишите мне кто пользовался камерой полгода.или аналог какой камеры посоветуйте...надёжный.или профессиональная камера недорогая ....но более менее хорошая какая....60 тыс. где-то в цене.сам любитель-снимаю хоккей с мячом.хочется что-то взять тыс. за 35 или максимум 60- кто более разбирается в этом-напишите.сейчас снимаю panasonic HDC-SD10. с одной матрицей.купил в интернете за 18 тыс.хочется что-то более приближённое к профи. loss / 28-03-2010, 09:57минусы:
1.родная программа не хочет загружать видео
2.слабая батарея
3.сложно наити подводный бокс
гляну последнюю модель sony... Гущин (окончание) / 08-03-2010, 19:244. _(Дык есть же накамерный свет, коим Вы видимо всегда заставляете операторов ваших брать с собой на съёмки (и это правильно). И есть цветокорректирующие фильтры).
Давайте сделаем беглый обзор минимального порога светочувствительности бытовых камер. В среднем среди Canon, Sony, Panasonic эта цифра колеблется от 0,5 до 6 люменов. Моя JVC GZ HD7ER имеет порог в 16 люменов. Накамерного света для бытовой камеры у меня нет, это проблема денег. Он часто нужен при интервью, и его не хватает. На работе все проще - оператор его берет с собой. Но смотрите пример с JVC:
Снимаю семинар в комнате с отличным искусственным люменисцентным освещением. Полностью открываю диафрагму до 1,6. Выдержка 1/125, ручной баланс по белому. Включаю зебру на 100% - ее нет. Включаю усиление. Делаю +1. Зебры нет. Делаю +2. Зебра начинает появляться.
В доке же черным по белому написано - усиление (ADG) делает цвета сероватыми и появляется зерно. Все так и есть.
Наши рабочие Sony DVCAM в таких условиях делают идеальную картинку.
5. (Встроенный фотоаппарат здесь нужен только для будущего)
Не понял? Какого будущего? Просто бывает что-то срочное, что нужно снять на фото, а фотоаппарата под рукой нет, только камера. Вот тут он здорово выручает. Алексей Гущин / 08-03-2010, 19:13Уважаемый Шурупчик,
1. (для этого есть радиопетличка, если Вам не удобно держать микрофончик в руке)
Радиопетлю (Sony WCS 999) использую для интервью. Но когда пишу интершум, петлю отключаю. Во тогда сопение и пишется. Это, кстати, заметил не только я - об этом пишут и на других форумах.
2. (посмотрите фильмы BBC, снятые в формате HDV, по моему там никто не жалуется и смотреть такие фильмы-только радовать глаз после устаревшего 4:3)
Мне не важно, что устарело, а что нет. Мне важно, чтобы в данном сюжете в формате 4:3 не было полос сверху и снизу. Это все, чего я хочу. Но эта "чудесная" камера этого, увы, не умеет.
3. __А кто сказал, что все будут монтировать в премьере? Премьер (пусть и CS-4) в моих глазах давно устарел. монтировал в эдиусе и никаких тормозов не наблюдалось. И с высокого разрешения, без проблем свелось в 720/576
В Киеве бузина, а в огороде дядька. Вы же согласны, что в итоге все же приходится перекодировать до 720х576. Не важно, до монтажа, или после. Кстати, попробуйте записать стандартный DVD видео диск в высоком разрешении - спецификация стандарта не позволяет. Я не говорю про Blue Ray - мне он не интересен. На мой взгляд, такой же тупиковый формат, как в свое время аудио MiniDisc от Sony.
4. _(Дык есть же накамерный свет, коим Вы видимо всегда заставляете операторов ваших брать с собой на съёмки (и это правильно). И есть цветокорректирующие фильтры).
Давайте сделаем беглый обзор минимального порога светочувствительности бытовых к Алексей Гущин (Тележурналист) / 04-02-2010, 22:29Камера отвратительная, намучался я с ней. Ребята - JVC камеры - это мусор. Снимать ими невозможно.
1. Встроенные микрофоны (пушка) выведены не вперед, на действо, а вверх, и пишут сопение и глотающие звуки оператора, а не то, что снимается.
2. Снимает только в широком формате 16:9. Все! Если вы хотите снять фильм или ролик в ТВ формате 4:3 - ищите другую камеру. Полосы сверху и снизу будут у вас всегда.
3. Снимает только в высоком разрешении. Стандартного телевизионного и DVD формата 720х576 там попросту...НЕТ!!! А потому для монтажа в Премьере вам надо будет перекодировать гигабайты тяжеленного HD видео в TOD формате до стандартных 720х576 через Nero Vision. А любая перекодировка - это всегда потеря качества.
4. Акварельные цвета. В условиях недостаточного или искусственного освещения картинка невыразительная, зашумленная, неяркая.
5. Встроенный фотоаппарат отличается гигантским цветным зерном.
Если хотите ХОРОШУЮ камеру для интьервью (с микрофонным входом) - то это ТОЛЬКО Canon HF 20 или 200
Зайдите на YouTube и посмотрите тесты камер. На вас снизойдет божественное просветление и все стереотипы рухнут.
P.S. Лучшие камеры прошлых лет - трехматричные miniDV Panasonic GS 130 и GS 300. Современная 3CCD Panasonic 280 уже не имеет микрофонного входа. Поэтому для серьезных работ по созданию промо, рекламных, документальных фильмов остается только Canon HF 20. Shurupchik / 01-03-2010, 17:08Уважаемый Алексей
1. Встроенные микрофоны (пушка) выведены не вперед, на действо, а вверх, и пишут сопение и глотающие звуки оператора, а не то, что снимается.
__(для этого есть радиопетличка, если Вам не удобно держать микрофончик в руке)
2. Снимает только в широком формате 16:9. Все! Если вы хотите снять фильм или ролик в ТВ формате 4:3 - ищите другую камеру. Полосы сверху и снизу будут у вас всегда.
__(посмотрите фильмы BBC, снятые в формате HDV, по моему там никто не жалуется и смотреть такие фильмы-только радовать глаз после устаревшего 4:3
3. Снимает только в высоком разрешении. Стандартного телевизионного и DVD формата 720х576 там попросту...НЕТ!!! А потому для монтажа в Премьере вам надо будет перекодировать гигабайты тяжеленного HD видео в TOD формате до стандартных 720х576 через Nero Vision. А любая перекодировка - это всегда потеря качества.
__А кто сказал, что все будут монтировать в премьере? Премьер (пусть и CS-4) в моих глазах давно устарел. монтировал в эдиусе и никаких тормозов не наблюдалось. И с высокого разрешения, без проблем свелось в 720/576
4. Акварельные цвета. В условиях недостаточного или искусственного освещения картинка невыразительная, зашумленная, неяркая.
__Дык есть же накамерный свет, коим Вы видимо всегда заставляете операторов ваших брать с собой на съёмки (и это правильно). И есть цветокорректирующие фильтры.
5. Встроенный фотоаппарат отличается гигантским цветным зерном.
__Встроенный фотоаппарат здесь нужен только для будующего Костя / 08-02-2010, 13:58Это отличная камера в своем классе и не надо ее сравнивать с мыльницами типа Canon HF 20. Что такое ТВ формат ? Вы как тележурналист должны понимать ,что 720*576 - это уже вчерашний день.Складывается впечатление,что в руках Вы ее совсем не держали. Да , она снимает только в HD c очень реалистичными цветами при любых условиях освещения. Там кроме режима " Авто " есть множество ручных настроек. Nobody / 10-11-2009, 20:16камеру купил неделю назад оптич стабилизатор работает на отлично, авто фокус в норме один недостаток слаба светочувствительность, но можно использовать фонарь для этого есть башмак сверху камеры. Костя / 08-02-2010, 14:07Она снимает практически в полной темнотн. Зайдите в ручные настройки и увеличте светочуствительность. Алексей Гущин / 07-02-2010, 10:36Джек,
спасибо за обстоятельный и умный ответ. Можно изложить недостатки Canon и преимущества JVC? Речь идет о бытовых камерах, BetaCam и DVCam пока не трогаем. Jack / 06-02-2010, 22:39Гущин, Вы глупы, как пробка! Пишете абсолютнейшую чушь. Очевидно, с хорошими видеокамерами Вы сталкивались нечасто. Понтоваться типа мегакомпетентностью, и тут же критиковать "встроенный фотоаппарат". Да такого понятия не существует!!! Тем более люди, серьезно занимающиеся видео, фотофункции в видеокамерах вообще не принимают во внимание.
Гущин, более того, Вы идиот! Пушка - это не встроенные микрофоны.
Умолчим о том, что уж Вы слишком заангажированно рекламируете модель сапопа, камсеру абсолютно заурядной тех. результативностью и кучей недостатков, молчу о функционале. Вердикт - Вам себя об стену. Лучше HD7 в этом тех. сегменте - ничего пока что не придумано. А вам, жалкому неудачнику - мучтесь дальше со своим таким же жалким и недостойным внимания сапопом. Maxim / 03-02-2010, 15:28Хочу купить для съёмки свадеб, возможен ли монтаж в Adobe Premier. Кто пробовал, подскажите. павел / 16-12-2009, 05:38подскажите кто нибудь купил gz hd7 очень доволен только вот теперь хочу фонарь для неё купить который можно вставить в крепление наверху в jvc российском мне сказали что они такое не делают зашёл в нет магазин b&h американский там где и камеру покупал там куча всяких фонарей поди разбери какой мне подойдёт .... подскажите кто нибудь . Михаил / 15-08-2007, 21:43Все больше склоняюсь к покупке этой камеры, но отзывов реальных пользователей пока нет. Выбираю между Sony HDR-HC7 и JVC GZ-HD7. Пользуюсь сейчас JVC GZ-MC500 - очень много претензий: держать в руке не удобно, видоискатель маленький, автофокус ошибается, батареи катастрофически не хватает (макс. 30 мин), при съемке периодически записывается шум работы движка автофокуса и трансфокатора в правом стереоканале. Короче разочаровался. Теперь как-то настороженно отношусь ко всем этим рекламным обзорам по поводу видеокамер JVC. Если есть в природе те, кто купил и юзает JVC GZ-HD7, напишите свои впечатление на мыло kbsuder@yandex.ru. Заранее всех благодарю! vadim / 13-12-2009, 21:17Прочитай электронное письмо. Я тебе написал о камере. Там всё прочитаеш, и даже можешь увидеть, если зайдёш по данному аресу написанному ниже.
Если конечно это тебе ещё нада. Юрген / 23-02-2008, 15:22Стабилизатор там действительно так и работает, его не видно и не слышно, походу так у большинства JVC, например в GZ-HD3 стабилизация работает примерно так же как у сони SR7 vadim / 13-12-2009, 19:04не у всех JVC так стабилизатор работает.
У HD-6 работает стабилизатор нормально! илья липухин / 22-04-2009, 12:26все устраивает, но это формат "TOD", меня просто добивает, при перекодировании падает качество, а в оригинальном формате не один редактор не берет, пробывал тупо переименовывать, как советывал один умник-нет реакции от Sony Vegas, Pinnacle Studio 12 Ultimate AMT. вот теперь не занаю стоит ли качать Edius 4.61. HELP!!!!!!!!!!! vadim / 13-12-2009, 18:43Качать Edius 4.61 стоит, програма отлично работает с этими файлами,и качество видеоматериала остается 1:1 если правельный кодек подобрать. И вообще мне кажется что на сегоднешний день Edius с этими файлами наилучше работает.Это лучший вариант на! Alex / 07-11-2009, 17:51лучший стабилизатор - это штатив!!!!!!! orvovan / 29-06-2009, 20:16http://www.videozona.ru/video_tests/HD7/
вот обьективный тест этой в. камеры.
На счёт свадебной Светлана наверно шутит
там условия сьёмки экстремальные бывают а у нее ходь и 3 матрицы но 1/5 дюйма а это значит шуметь она будет в сумерках Впрочем читайте тест... salve / 04-10-2009, 18:14Уверен-с этой камерой Вы знакомы только по "сухим" тестам... Владимир / 31-07-2009, 14:56Хорошая вторая камера для профи и не только. В умелых руках творит чудеса. Впервые в жизни , за такие деньги был приятно удивлен. Lapka / 03-06-2009, 23:00доброго времени суток всем! купил JVC GZ-HD7 (долго приценялся,выбирал) радости нет предела!!! качество дневного видео просто велеколепное!!!искажения цветов ,на глаз,не заметно,реальные цвета! при плохом освещении (ночь, в комнате, 3х4м, в разных углах работали ноут и тв,освещая центр комнаты) на видео можно разобрать мебель,находящуюся в центре комнаты.оптическая стаб-ия: )) либо нет ее,либо специфически работае(мое мнение),если принаровиться-проблема решаема! отснятое видео легко и быстро "сливается" по юсб!(просто ВЕСЧЬ! не нужно сидеть и ждать пока кассета прогониться). видеофайлы,слитые на комп, очень легко открывает "пинокля..." 12версии-ВЕСЧЩЬ,не нужно доп перекодировать! "ЧЕЛОВЕК САМ РЕШАЕТ...ЧТО.ГДЕ.КАК.и решив,не нужно [censored]ть других..." Buff2002 / 06-05-2009, 16:47hd-7 это конечно замечательно кто пробовал HD-6 характеристики такиеже токма винт на 120 гб чуть меньше по габаритам в магазине пробовал в поринципе все нормально вот не знаю как она работает в экстремальных режимах (ночь яркое солнце (против света) ну и так далее знаю что стабилизатор слабоват практически отстутствует но опыт есть по этому не сильно замарачиваюсь ! вопрос вот в чем какие она использует форматы и как они потом поддаются монтажу и если есть у кого то тест видео дайте ссылочку плизззззззззззззз!!!! jorjgud / 29-05-2009, 14:58Ответ Buff2002 / 06-05-2009 16:47
загляни в раздел GZ-HD6 там уже писал про камеру.
Если стабилизатор - это ты про дрожание рук, то все на ура, держит, только при очень сильных и частых маханиях руки вокруг себя может и смажет.
Full HD может писать В MPG2 или AVCHD,
выбираеш сам.
Но проблемка засвета ярких белых мест в кадре желтым, так и не решена.
Вот не знаю есть ли такая проблемка в HD-7.
При сьемке в помещении даже одной лампочки
хватает, цвет при этом не страдает.
Но само собой понятно че больше освещение в помещении тем лучше.
Ночьная сьемка возможна но зависит от того как хорошо вкручивют лампочки работники гор энерго.
Если снимаешь ночью из темного места обьекты освещенные, то камера может и не схватить их в фокус.
Если освещенность в месте оператора и снимаемого обьекта будет равная то все получиться.
Сброс на комп и обработка на ура, легче не бывает, с винта на винт.
Авот записать Full HD на болванку нет возможности (у меня :)), поэтому либо в формат DVD, либо жать в любой кодек из mpg4.
Тест видео когда выложу кину ссылочку. Nobody / 28-05-2009, 21:45Блин откуда вы все взялись,почитаешь умрешь,сам не счетаю себя профи,но такие вопросы детские по камере.Скидавать на комп.проблем вообще нет,хочешь через прогу ,идет в комлекте с камерой,хочешь тупо как с жеского на жесткий.Камеру распознает Винда как жесткий диск,без всяких дроверов.Редактировать можно в программе в комлектеPower Producer,все нормально работает,нопрога урезаная и дешевая версия.Скачайте Cyber Link-7,0 Ultra она есть в инете с ключем и проблем вообще не будет,работает в Smart системме ,если файлы не переделовать то перещитавает только места переходов и надписей или эфектов ,все остальное оставляет как записала камера.!\1 часовой фильм в 1920х1080 делает за 40минут,а смотреть можно на чем позволяют финансы ,есть плеера HD Xoro стоит 5000р,ДюнаHD разные версии с жестким и нет,ну и наконец мультимеа плеерас жестким диском такие как TVIX-6500A.И вообще ребята ,чаще заходите на технические сайты. Светлана / 20-01-2009, 17:07Камера супер. У меня своё агентство, проводим свадьбы, праздники. На рынке более 5-ти лет. (обращайтесь). У меня ребята снимают проф. камерами. В ноябре 2007г взяла на пробу JVC GZ-HD7. Сейчас у меня половина операторов с такими. У кого основная у кого дополнительная. Качество 1 х 1 к профи. А цена в три раза дешевле. И ещё не у кого не подвела, не отказала. Сейчас беру в подарок. Всем удачи, любви и Счастья!!! Виталий / 21-05-2009, 20:58А какой нужен комп под эту камеру, чтобы монтировать без тормозов. Nobody / 21-01-2010, 19:06У меню 2 ядра проц. 2 гига оперативки.видеокарта: PCI - EX NVidia Palit 1024 mb 8600 GT DDR2. Премьер CS3 всё работает идеально. Фоат / 27-04-2009, 23:11Здравствуйте, я купил камеру Jvc HD7 и у меня проблема с захватом другая. Мне бы хотелось узнать как можно перевести формат 16:9 на 4:3?
У меня трехминутную нарезку выводит 10 минут, это проблема всех или только у меня?
Есть ли возможность как то ускорить процесс? (работа проходит в Pinnacle 12 Ultimate) Фоат / 27-04-2009, 23:04Здравствуйте, я купил камеру Jvc HD7 и у меня проблема с захватом другая. Мне бы хотелось узнать как можно перевести формат 16:9 на 4:3?
У меня трехминутную нарезку выводит 10 минут, это проблема всех или только у меня?
Есть ли возможность как то ускорить процесс? (работа проходит в Pinnacle 12 Ultimate) илья липухин / 24-04-2009, 13:21в чем редактировать разобрался как скидывать видео в редактор (пинакл) во всех режимах съемки, кроме I-link, но всеже хочу захватить его в реальном времени и редактировать. илья липухин / 22-04-2009, 12:34тут прозвучала версия, чтобы все открывалось на компе в любом редакторе, надо выставлять правильные настройки в камере-кто ж их знает как это сделать. Artur / 18-02-2009, 12:51Купил камеру JVC GZ-HD7. Через USB кабель качество плохое. Через IEEE 1394 компьютер ничего не видит. Подскажите, как захватить видео на компьютер. Заранее спасибо! Denis R. / 21-04-2009, 15:09Че за бред? Как через УСБ качество плохое? Ты ж исходники качаешь на комп. ТОД-файлы ВМП-классик на ура читает. А пережимать чем угодно можно... Может проблема в манипуляторах юзера? oleg / 17-02-2009, 20:37Помогите что делать-то!!!!!!!!!!!!!!!! Denis R. / 21-04-2009, 15:06Oleg, проблема один в один как у тебя! В правом нижнем углу точно такой же пиксель... По форумам полазил, говорят, у старых моделей JVC можно войти в сервисный режим и исправить горячие и даже битые пиксели. Позвонил в магазин, где брал, сказали обращайтесь в сервис, хотя прошло два дня, так как на замену камер у них нет. Срок ремонта в сервисе - до 30 дней... Пока думаю... В остальном - аппарат просто супер! Только с настройками нужно разобраться! Максимум возможностей только в ручном режиме))) oleg / 01-06-2009, 19:08Продолжаю по поводу битых пикселей, что-бы пиксели убрать можно перейти в ручной режими выдержку(S) увеличить(+500) пока не пропадёт пиксель и снимать или яркость(BRIGHT) увеличить(+3) и снимать. Напишите кто бореться ещё с пикселами битыми или больше нет ни кого, только мне говёную камеру подсунули. Если кто сдавал в сервис напишите что там сделали по этому поводу или что сказали про битые пиксели. илья липухин / 22-04-2009, 12:38в чем редактируешь видео, и как туда загоняешь, попробовал уже 2 редактора, не берет Саша / 30-03-2009, 23:57блин камера супер в настройках разберитесь монтировать нужно в пинакле версии 12 ультиматум и все она видит Раис / 13-12-2008, 19:54раньше работал с мини дви,а сейчас купил jvc gz-hd7.подскажите,как мне загнать инфформацию в пинакл,и как работать с такими камерами?(с жестким диском)
прошу,подскажите!!! заранее огромное спасибо! Сергей / 23-02-2009, 19:54Нет ничего проще.Сбрасываешь записанные файлы через USB на комп образовывая при этом папку.
Потом заводишь Пинакл,после открытия программы в левом столбце где у тебя находятся:переходы,титры,звук включаешь самую верхнюю фишку(видео).Потом включаешь выбор папки с видеофайлами это вверху средняя папка,после чего откроется диалоговое окно,где нужно выбрать папку где утебя находятся записанные твои видеофайлы.Открываешь эту папку появляются фидеофайлы,нажимаешь кнопку открыть и всё загружается в Пинакл.Вот и всё. михаил / 11-02-2009, 18:55нужно пережимать в другои формат с помощю nero vision она просто держит все извесные на севодншнии день кодэки.затем скидывать в pinacle и там продолжать работу. Алексей / 31-12-2008, 12:14Третий раз меняю камеру!Битые пиксели на этой модели.Было такое у кого? oleg / 17-02-2009, 20:33У меня пиксел один битый прямо по середине картинки, незнаю что делать . Во время съёмки на свет пиксел горит белым, когда отводишь в тёмное место пропадает. Ты меня расстроил что менял камеры а в итоге один брак. Saymon / 06-11-2008, 09:45Больше всего меня пугает в JVC GZ-HD7 минимальная освещённость-18 люкс, это что? солнышко можно без фильтра снимать, а луну она вообще не увидит? (утрирую)
А с ПО можно на 4-х ядерном работать. Роман / 26-10-2008, 15:07Увидеть бы создателя этой камеры - разбил бы на его бошке.
Тупее механизма еще не встречал.
С большим удовольствием махну на панас. Григорий / 21-09-2008, 14:53Скажите пажалуйста, в каком формате пишет JVC GZ-HD7 и видет ли его Адоб премьер. И вообще говорят проблемы с захватом? Андрей / 16-09-2008, 23:14монтируйте нd тока в edius 4 и выше, по поводу стабилизатора - для НЕ плечевых камер 100 проц. надо как минимум плечевой упор хороший + штативчик с хорошей головкой... Taras / 02-08-2008, 14:52правду говорят про обработку отснятого 1) сохраняет на HD в формате TOD, 2)до 1часа на 4 ядровом конвертируемв MPG 2весь отснятый материал, 3)Сортирует файлы так что если не просматривать дату создания будет все перепутано Taras / 02-08-2008, 14:43по началу был в шоке снимаю хорошо освещонном зале а кажеца что темновато--- но нашол усиление в меню AGSхрен знает что но работает, и отличная цветовая гамма------- минус нет стабилизатора движ Михаил Ковалев / 28-07-2008, 13:24Купил эту штуку. Самый большой минус - полное отсутствие стабилизации изображения. Когда камера в руках, съемка получается просто УЖАСНОЙ!!! Дрожание и размытость задалбывают (((( Разочарован покупкой. Влад / 26-07-2008, 11:37Купил камеру JVC GZ-HD7. Через USB кабель качество плохое. Через IEEE 1394 компьютер ничего не видит. Подскажите, как захватить видео на компьютер. Заранее спасибо! Алекс / 17-06-2008, 18:19Подскажите как снять камерой HD7 в формате 4:3 но чтобы при просмотре не было полос с верху и с низу Олег / 07-07-2008, 16:05она не снимает в таком режиме Владимир / 13-01-2009, 18:46Как не снимает,нужно просто виставить разрешение 1440 на 1080 и все. Сергей / 16-04-2008, 21:49У меня вопрос работаю на Свадьбах очень часто плохая освещённость в зале и невозможность включить доп свет ибо народ танцует и вобще тусит ))) очень интересно как эта камера JVC GZ-HD7 ведёт себя в темноте например Sony DCR-VX2100E очень хорошо снимает при плохой освещённости. Скажите своё мненеи кто пользовался JVC GZ-HD7 ??? Nobody / 04-03-2008, 13:35хочу купить jvc hd7 но из-за стабилизатора не решаюсь ,есть sony sr7 его конкурент,интерестно как у сони со стабилизатором.И еще, у какой камеры больше цифровых шумов при низкой освещении? если кто знает помогите.Спосибо Эльман / 20-02-2008, 20:24Ну почему на камере не работает стабилизатор, такое ощущение, что он не включен? Кто пользуется камерой напишите! камен / 17-02-2008, 16:13В общем камера хорошая, но к ней необходим мощный компьютер для создания фильма. В рекламе на сайте JVC Everio GZ-HD7 размещены фотографии высокого качества изображения, но в действительности такого качества мне достичь не удалось. Возмлжно причиной является плохой стабилизатор, многие фото расплываются. Видео снимает отлично. evgeniy / 26-12-2007, 20:20посоветуйте брать ,или лучше соньку .эта камера сильно мне понравилась!как снимает? denissda / 18-12-2007, 09:16Купил JVC GZ-HD 7, это РЕАЛЬНОЕ качество съёмки. Можно сравнивать с профи камерами-качество отличное.
Для редактирования и компрессии в HDTV AVC пользуюсь последним NERO. И платформу заменил на четырёхядерный CORE, иначе работать с таким видеоматериалом было не комфортно. xraystaff / 02-12-2007, 11:301.5 года назад купил GZ-MC500 много снимал,достоинства ее в размере,качество отвечает за цену,при плохом свете появляються шумы,естественно маленький аккумулятор,для тех кто решаеться перейти на что-то новое и почувствовать разницу,должен будет выложить как минимум 3500$,но к сожалению с винчестером за такие деньги еще камер нету,а вообще секрет камеры заключен в объективе чем он больше тем она лучше. Эльман / 31-10-2007, 11:46У камеры JVC GZ-HD7 практически не работает стабилизатор! Joker_NiC / 29-10-2007, 17:28Три месяца, как купил камеру JVC GZ-HD 7. Качеством съемки и воспроизведения на TV "Sony Bravia" очень доволен. Однако возникли проблемы с ПО для редактирования. Мой Pinnacle Studio 10.5 категорически отказывается сохранять смонторованные проекты в AVI. Поставляемый в комплекте редактор от CiberLink - полный глухарь. Сводит на нет качественно отснятый материал. Оказалась верной старая истина - халявы не бывает. Рассчитывать на что-либо путевое от производителя даже за $1800 не приходиться. И еще один минус: камера укомплектована самым дешевым и очень слабым аккумулятором. Желательно докупить более мощный, рекомендуемый в инструкции - BN-VF840u на 3часа 45мин. SCHWBR / 29-08-2007, 12:59Отзыв по поводу GZ-MC500 на мой взгляд не объективен сам покупал в подарок 5 или 6 этих камер(корпаративный розыгрыш), люди в восторге до сих пор ни у кого притензий нет,а занимаемся дизайном и разработкой календарей, плакатов, и т.д.
т.е. люди понимающие в съемочной аппаратуре, а за эти деньги лучше и оригинальней мы так ничего и не нашли!
Так, что, Михаил качество зависит от многих параметров покупки Т.Е. где купили и у кого! sovest / 11-08-2007, 20:44супер!!! время не вернешь...хочется в будущем смотреть достойное будущего - прошлое... сравнивал с качеством профи дневной,-не уступает, ночной съемки - JVC GZ-HD 7- лучше!, ИТОГ:СЕГОДНЯ ЦЕНА - КАЧЕСТВО ЛУЧШЕЕ | |
)